{"id":8125,"date":"2018-01-20T16:01:30","date_gmt":"2018-01-20T14:01:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.swisswuff.ch\/tech\/?p=8125"},"modified":"2019-12-01T13:06:59","modified_gmt":"2019-12-01T11:06:59","slug":"wie-das-schweizer-fernsehen-srf-uber-armprothesen-falsch-informiert-und-kritik-immer-wieder-loscht-nobillag","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.swisswuff.ch\/tech\/?p=8125","title":{"rendered":"Wie das Schweizer Fernsehen SRF \u00fcber Armprothesen falsch informiert und statt dessen Werbung macht und Kritik daran l\u00f6scht[#NOBILLAG]"},"content":{"rendered":"

Ein Staatsfernsehen, das von sich Ausgewogenheit und inhaltliche Korrektheit in einer Demokratie als Werbefloskel herzeigt, muss sich unter diesem Label auch entsprechend anstrengen. Wenn stattdessen Werbung f\u00fcr kommerzielle Dinge gezeigt wird, geht Richtigkeit und Unabh\u00e4ngigkeit verloren. Das Schweizer Staatsfernsehen zeigt bereits klar Werbung, ohne dies aber zu deklarieren. Das ist in verschiedener Hinsicht schlecht und gef\u00e4hrlich, besonders f\u00fcr den nicht darauf aufmerksam gemachten Zuschauer.<\/p>\n

Armamputierte eignen sich besonders, um \u00fcber sie und ihre Dinge zu l\u00fcgen, M\u00e4rchen aufzutischen und Unwahrheiten zu verbreiten. Wir haben keine Lobby. Man h\u00e4lt uns f\u00fcr grenzdebil, Mit uns machen die Medien gerade was sie nur wollen. Was sie machen, hat mit der Realit\u00e4t oft nicht viel zu tun. Und exakt so ist es auch bei einem Beitrag von Frau Helwi Braunmiller von Schweizer Fernsehen SRF mit dem Titel “Hightech-Armprothese – Nicht nur optisch nahe an der Hand”<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

Der Beitrag<\/a> wurde von den per BILLAG erhobenen Zwangsgeb\u00fchren finanziert, und es gibt ihn seit 2012.<\/p>\n

De facto handelt es sich um einen Werbebeitrag, nicht um eine Informationssendung. Er vermittelte verzerrte und falsche Information. Seit dann versuche ich in regelm\u00e4ssigen Intervallen, einen kritischen Kommentar dort zu platzieren. Dies schl\u00e4gt stets fehl, da der Kommentar entweder gar nicht freigeschaltet wird, oder, danach gel\u00f6scht wird. Damit also ist den Autoren und Sendevertretern wiederholt und sehr daran gelegen, diese falschen Informationen unkritisiert dargestellt zu lassen.<\/p>\n

Eine Richtigstellung ist letztlich wichtig, da breites aber korrektes Wissen \u00fcber besser taugliche g\u00fcnstigere und robustere Prothesen ein grosser Vorteil f\u00fcr Amputierte sind.<\/p>\n

Auch sind robuste taugliche Prothesen f\u00fcr Rehabilitation und damit Arbeitsf\u00e4higkeit entscheidend, das Unterdr\u00fccken solcher Informationen ist diesen Ausrichtungen nicht n\u00fctzlich.<\/p>\n

Es ist zudem so, dass die besonders hohen Kosten einer Otto Bock Prothese – Otto Bock verkauft auch Teile f\u00fcr andere Modelle als f\u00fcr das im Beitrag SRF gezeigte – einen gewissen parasit\u00e4r-\u00fcberteuerten Anteil aufweisen, der nur durch unkritische Akzeptanz und solcherlei Fernsehbeitr\u00e4ge besteht; w\u00fcrde hier konsumkritisch betrachtet die Gesamtsituation der Anbieter und Anwender besser beleuchtet, so k\u00e4me die Sendeanstalt ihrem \u00f6ffentlichen ud unabh\u00e4ngigen Informationsauftrag durchaus etwas n\u00e4her. Dieser Versuch ist hier allerdings nicht einmal im Ansatz erkennbar.<\/p>\n

Umgekehrt kann die Geb\u00fchren- und Steuerbelastung der Schweizer Einwohnerschaft nur dann tief gehalten werden, wenn sowohl auf unsinniges Fernsehen, wie auf unsinnige Prothesen, weitgehend verzichtet wird. Das bedeutet in diesem Zusammenhang, dass ein Fernsehen, das auf Zwangsgeb\u00fchren aufbaut, zwingend daran Interesse haben muss, die im Sozialversicherungsgesetz niedergelegten wirksamen, effizienten und kosteng\u00fcnstigen Prothesen auch als sinnvolle Variante zu erl\u00e4utern, darzustellen, allen nahezubringen. Umgekehrt k\u00f6nnen wir uns alle nur dann diese hier verbreitete Werbung als Anschaffungsobjekt leisten, wenn wir daf\u00fcr auf eine so grosse SRG verzichten. Dazuhin st\u00fcnde der SRG f\u00fcr diese als kommerzielle Werbung gut gemachte Beitragssendung<\/em> (einseitig, produkte-fokusierte Darstellung unter Verf\u00e4lschung \/ Ausserachtlassung relevanter oder besserer Konkurrenzprodukte) eine ganz beachtliche Summe von der Herstellerfirma zu. Damit er\u00f6ffnet sich hier ein wichtiges Spannungsfeld, in dem die SRG ihr Potential als Privatfernsehen unter Beweis stellt.<\/p>\n

Hier der Beitrag (C) Copyright SRF:<\/p>\n

\n
\n

Table of Contents<\/p>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n