iLimb versus DMC plus Hand [Vergleich myoelektrischer Prothesen]

[Article in English]

Waehrend man in Support-Kreisen von Betroffenen eher nicht so viel gutes ueber die iLimb-Hand zu hoeren bekommt, was nichts heissen soll, scheint diese Hand auch ihre Fans zu haben. Wie auch immer, ist das Produkt jedenfalls (fuer meinen Geschmack) ganz extrem laut, und wie bereits mehrfach hier auf meiner Blog-Seite erwaehnt, keineswegs besonders funktionell.

Unbeachtet dessen ist sie offenbar an sich ein liebenswertes Produkt. Das zeigt, dass Leute auch gerne Sachen anhaben, die gar nicht einmal besonders funktionell sein muessen. Warum das ausgerechnet eine i-Limb hand sein muss, wissen die Goetter - mir selbst reicht zum Gernhaben und aufgrund der Erscheinung (im Gegensatz zur Funktion) bevorzugte Hand eine vergleichsweise spottbillige passive Kosmetik-Hand.

Nun kommt auch eine Studie [1] zum Schluss, dass trotz der angeblichen Neuerungen der iLimb-Prothese diese in Funktionstests gleich oder schlechter als die punkto Bauweise sicher recht konservative DMC plus Hand von Otto Bock ist, die nun sicher nicht als Vorzeigeprodukt bionischer Handprothesen gelten kann sondern sicher als reines Arbeitsgeraet anzusehen ist:

The functional scores of the i-Limb hand were equal or even lower than those of the DMC plus hand, which is interesting given the novel technical improvements of the i-Limb. In the i-Limb exiting the Thumb Only position took extra time in performing several tasks. The rigid wrist made it difficult to position the hand for the zipper task. Moreover, the limited power of the i-Limb made execution of the heavy lateral task impossible.

(...)

(...) future innovations of prosthetic hands should take the limitations of the i-Limb hand into account.

[1] Olga Van Der Niet Otr, Heleen A. Reinders-Messelink, Raoul M. Bongers, Hanneke Bouwsema, and Corry K. Van Der Sluis, The i-LIMB Hand and the DMC Plus Hand Compared: A Case Report Prosthet Orthot Int June 2010 34: 216-220, doi:10.3109/03093641003767207 [link] [local]

@article{niet2010,

author = {Van Der Niet Otr, Olga and Reinders-Messelink, Heleen A. and Bongers, Raoul M. and Bouwsema, Hanneke and Van Der Sluis, Corry K.}, 

title = {The i-LIMB Hand and the DMC Plus Hand Compared: A Case Report}, 

volume = {34}, 

number = {2}, 

pages = {216-220}, 

year = {2010}, 

doi = {10.3109/03093641003767207}, 

abstract ={The i-LIMB hand is a novel upper limb myoelectric prosthetic hand with several joints in the fingers and thumb. This study aimed to determine whether this new device had more functionality than a more conventional myoelectric prosthetic hand with only a single joint between the thumb and two fingers. Therefore, a 45-year-old man with a wrist disarticulation used the i-LIMB hand and the widely used Dynamic Mode Control hand (DMC plus hand) in a test procedure that covered all functional levels of the International Classification of Function (ICF). Functional outcomes of the i-LIMB seemed to be lower than or equal to the DMC plus hand. The patient's satisfaction tended to be in favor of the i-LIMB. Compared to the DMC plus hand, the i-LIMB was more reliable when holding objects but had a lack of power and was less robust. We concluded that the i-LIMB hand has limited additional functionality compared to the DMC plus hand.}, 

URL = {http://poi.sagepub.com/content/34/2/216.abstract}, 

eprint = {http://poi.sagepub.com/content/34/2/216.full.pdf+html}, 

journal = {Prosthetics and Orthotics International} 

}

Cite this article:
Wolf Schweitzer: Technical Below Elbow Amputee Issues - iLimb versus DMC plus Hand [Vergleich myoelektrischer Prothesen]; published April 10, 2011, 17:08; URL: https://www.swisswuff.ch/tech/?p=397.

BibTeX: @MISC{schweitzer_wolf_1582692835, author = {Wolf Schweitzer}, title = {{Technical Below Elbow Amputee Issues - iLimb versus DMC plus Hand [Vergleich myoelektrischer Prothesen]}}, month = {April},year = {2011}, url = {https://www.swisswuff.ch/tech/?p=397}}